爆款制造者咪蒙的“吃相”越來(lái)越難看自媒體
在一個(gè)由權(quán)力系統(tǒng)造就的人人噤聲不語(yǔ)的高壓社會(huì)里,如果一位寫(xiě)作者為權(quán)貴大唱贊歌,寫(xiě)出來(lái)的東西連自己也不會(huì)相信,媚起權(quán)來(lái)毫無(wú)底線不知羞恥,那他多半會(huì)成為人們心中默默譴責(zé)批判的對(duì)象。
在那樣的社會(huì)環(huán)境中,一個(gè)寫(xiě)作者如果沒(méi)有勇氣寫(xiě)出真相,那閉口不言不失為一個(gè)更好的退路和選擇。由此,那些真正有勇氣和良知的人站出來(lái),冒著失去生命與自由的危險(xiǎn),討伐那些不公與丑惡,才尤其顯得可貴。
市場(chǎng)法則統(tǒng)治人類生活各個(gè)領(lǐng)域的時(shí)代,一個(gè)寫(xiě)作者去寫(xiě)那些連自己也不會(huì)相信的東西,會(huì)怎樣呢?
他(她)非但不會(huì)承受輿論的憤怒聲討,反倒像是在舞臺(tái)聚光燈下的耀眼明星般,攬獲更多的關(guān)注聚焦,以及由此帶來(lái)的金錢上的可觀收益。
在短視頻推送成為微信公號(hào)閱讀新寵的趨勢(shì)下,原來(lái)只出品文字的公眾號(hào)越來(lái)越失去吸引力,畢竟人們還是喜歡以最節(jié)省腦力的方式去獲得放松休閑。
可咪蒙的出現(xiàn)似乎將這一定論打翻,許多粉絲在午夜等待著她最新的犀利毒舌吐槽文章推送,每個(gè)人在看完文章后都像喝了一杯剛從冰箱解凍出的可樂(lè),感受到一股透心涼式的爽快——盡管這毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值喝多了還會(huì)有傷身體。
美國(guó)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)人類有六大基本情緒:快樂(lè)、悲傷、恐懼、驚訝、憤怒、嫉妒。在這六大情緒的基礎(chǔ)上,還會(huì)有一些復(fù)合型的情緒出現(xiàn)。
咪蒙的文字成為閱讀率和傳播率俱佳的典范,就在于咪蒙是調(diào)動(dòng)讀者情緒的高手。
盡管咪蒙公號(hào)推送文章選材廣泛,但每一個(gè)選題其實(shí)又都有著深深的共性:題材和行文必須能將讀者身上的某(幾)種情緒最大化調(diào)動(dòng)起來(lái)。
要做到調(diào)動(dòng)起公眾的情緒,必須深諳偏激之道,無(wú)偏激不成文是咪蒙公號(hào)文章得以在微信閱讀圈內(nèi)迅速傳播的不二法門(mén)。
不管是它早期吐槽的《港囧》《夏洛特?zé)馈返挠霸u(píng),還是令其大火的《致賤人》等文,都在用一種最為簡(jiǎn)單粗暴的情緒刺激著讀者感官。
一個(gè)在小范圍內(nèi)存在的局部的、甚至輕微的現(xiàn)象在咪蒙的文章中被夸大成一個(gè)普遍的、嚴(yán)重的事實(shí)指控,讀者的情緒,不管是喜悅還是憤怒,事實(shí)上都是建立在一種虛假的言辭包裝之上。
那些從不怎么理性思考,遇事就很情緒化的發(fā)泄的頭腦,看到這些滿篇挑釁刻薄的言辭,就像是高度易燃物遇上了火苗,將大腦整個(gè)燃燒,進(jìn)入完全的非理性狀態(tài),高度認(rèn)同文章所言。
再者,在我們的內(nèi)心深處,每個(gè)人都有美化自己的傾向。所以在咪蒙的讀者中,每個(gè)人都會(huì)本能不覺(jué)自己就是她的筆下被吐槽的人,相反他們覺(jué)得自己是純良的小白兔,是無(wú)辜善良的受害者。
其實(shí),只要對(duì)群眾心理學(xué)有些基本的了解,都會(huì)熟練拆解出咪蒙所有套路。咪蒙的爆款文也是建立在對(duì)群眾心理的精巧把握之上的。
就像她會(huì)將輿論聲討的田樸珺用極盡尖酸刻薄的文字予以嘲諷,甚至賜以“獨(dú)立婊”的名號(hào),卻對(duì)那些只有一張漂亮臉蛋卻毫無(wú)演技的小鮮肉們極盡贊美,而這贊美的最接地氣的表示就是“想睡”這些小鮮肉們。這無(wú)疑是一種變相的攬客策略,畢竟這些小鮮肉的粉絲們數(shù)量如此龐大。
咪蒙最近真正引起一些媒體人聲討的文章是談?wù)?ldquo;愛(ài)國(guó)”主題和“睡丑逼”主題的文章,這兩篇文章的出現(xiàn),讓咪蒙的“吃相”變得越來(lái)越難看。
前一篇文章毫無(wú)邏輯的將美食與愛(ài)國(guó)聯(lián)系在一起,生硬牽強(qiáng),邏輯混亂,看得讓人尷尬癌都犯了,但是并不是這一點(diǎn)讓很多評(píng)論者厭惡咪蒙,而是咪蒙早年間在微博上討論愛(ài)國(guó)的言論分明就是公知范兒的那種“批判主義式”的愛(ài)國(guó)呀。
這種情況,最常拿來(lái)解釋的理由就是“人是會(huì)變得呀”,就像你今天常常會(huì)討厭過(guò)去的自己一樣。
但是,人的變化有兩種,一種是經(jīng)歷了某些事情產(chǎn)生的發(fā)自內(nèi)心的真正改變,再有一種就是在利益面前假裝改變。
你不相信你文章中的觀點(diǎn),但是這不要緊,因?yàn)槿藗冃枰@樣的文章,更重要的是這些文章能夠帶給你巨大的名望與利益,所以相不相信并不重要,你只是一名商品制造者,按需完成任務(wù)即可。
而后一篇文章盡管采用了所謂“欲揚(yáng)先抑”的筆法,但是很多讀者并不買賬,認(rèn)為這篇文章有辱王寶強(qiáng)、黃渤等一眾在娛樂(lè)圈內(nèi)并不靠顏值吃飯的明星。這不得不讓咪蒙對(duì)文中流露出的謾罵式話語(yǔ)道歉。
就像人們?cè)诒还嗔嗽絹?lái)越多的溫暖版心靈雞湯后越來(lái)越無(wú)感一樣,咪蒙的這種毒舌雞湯也會(huì)有喝膩的那一天,套路式的文章永遠(yuǎn)都可以批量生產(chǎn),但時(shí)間久了這些批量生產(chǎn)的東西便需要迭代更新,舊產(chǎn)品不再受到市場(chǎng)的歡迎。
咪蒙近期文章引發(fā)的公眾情緒,似乎也預(yù)示著,咪蒙式雞湯距離讀者喝膩的那一天越來(lái)越近。
【來(lái)源:iDoNews專欄 作者:何熠】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 央視放大招,里約奧運(yùn)新媒體版權(quán)要價(jià)1億元!
- 性格標(biāo)簽,為自己帶鹽!
- 微信要開(kāi)直播業(yè)務(wù)?主流社交工具全面殺入直播戰(zhàn)場(chǎng)
- 微信官方說(shuō):手機(jī)丟了這么做最安全
- 被微信封殺是怎樣一種體驗(yàn)?
- 從開(kāi)心網(wǎng)到柏拉圖,沒(méi)有壁壘的社交運(yùn)營(yíng)都是耍流氓
- 微信購(gòu)物屬于個(gè)人私下交易,不受新消法保護(hù) ?
- 爆款制造者咪蒙的“吃相”越來(lái)越難看
- 被真格與邏輯思維看中的胡辛束如何解自媒體焦慮
- 網(wǎng)絡(luò)打賞的正確姿勢(shì)是怎樣的?